批量合成钻石中混入天然钻石对鉴定造成的困扰

Jean-Pierre Chalain撰稿，最初发表在Facette 24 (2018年2月)

现今的钻石交易中，大批量的天然钻石中混有合成钻石的情况因时有发生而倍受关注，然而我们在这里提到天然钻石被混入批量合成钻石中的情况虽与常情相反但也值得引起注意，这在不久的将来可能会成为钻石交易中一个（故意制造？）混乱的来源。

早在2016年，SSEF Facette的读者就已经读到了关于发现批量合成钻石中存在天然钻石的文章（见SSEF Facette 第22期 « Undisclosed natural diamonds in a parcel of synthetic diamonds »）。时至今日这种现象并未消失，其它国际宝石学机构也向SSEF证实了这一情况的存在。

当得知批量购入的合成钻石包中发现其中混有天然钻石后，读者的第一个困扰可能是立即质疑SSEF在对合成钻石和天然钻石进行判断区分的能力。

如何面对和处理这样的信心危机是个重要的问题，我们知道一部分持怀疑态度的读者可能是因为不理解合成钻石和钻石仿制品之间的区别。另外，这种怀疑态度的理由也可能是认为« 用天然钻石掺入批量的合成钻石只不过是一种愚蠢的行为 – 因此不太可能真的发生 – 道理很简单，因为天然钻石比合成钻石贵»。

不幸的是，天然钻石却经常被混入成批的合成钻石里，并且我们在2016年第22期的SSEF Facette中已经作出了解释。

这种情况造成的第二个困扰是针对宝石鉴定师及鉴定机构的。当天然钻石混入合成钻石包中，由于缺乏适当的设备，经验或两者兼有，宝石鉴定师可能会认定其购买的被混入天然钻石的合成钻石批次全部为合成品，并将从中得到的相关数据归纳为合成钻石的参考特征。如此一来，这位鉴定师就会建立起一个错误的数据库，导致在之后的鉴定工作中得出错误的结论。

第三个困扰来自珠宝制造商或钻石厂商。当购得这批所谓的合成钻石之时，制造商或厂商事先并未发现批量包内混入了天然钻石，而是直接发至外部或内部的宝石鉴定师进行盲测。这些鉴定师给出的结论，往往会出现与商家预期的结果不同的情况，从而导致商家对宝石鉴定师并不合理地产生质疑。

当宝石鉴定师或制造商使用这批混合钻石来考察钻石检测仪是否能够有效的区分天然钻石和合成钻石时，就会产生第四种困扰。我们知道现在市面上已经有十多台钻石检测仪可供选择，其中一些仪器并不能可靠的从合成钻石中区分天然钻石，因此经常需要对这些机器进行测试。如果因为混合包中存在不是预期中应该包含的钻石种类会产生什么后果呢？测试结果将不可信，也可能会引起潜在客户和钻石检测仪制造商之间无休止的争论。